AA
A
zapisz się do newslettera: 

Spotkanie ze Specjalnym Sprawozdawcą ONZ dot. niezależności wymiaru sprawiedliwości

Przedstawiciele HFPC spotkali się ze Specjalnym Sprawozdawcą ONZ ds. niezależności sędziów, prawników i adwokatów Diego Garcia-Sayanem. Rozmowa dotyczyła m.in. trwającego kryzysu konstytucyjnego, niezależności wymiaru sprawiedliwości i niezawisłości sędziów w świetle zapowiadanych reform wymiaru sprawiedliwości.

Kryzys konstytucyjny

HFPC monitoruje kryzys konstytucyjny od jego początków w 2015 r. HFPC wielokrotnie podkreślała, że przydzielenie spraw trójce osób wybranych na stanowisko sędziego bez ważnej podstawy prawnej osłabia pozycję TK i tworzy poważne wątpliwości co do legalności jego decyzji.

HFPC zwraca również uwagę na spadek tempa pracy Trybunału. Po zmianach w kierownictwie TK wprowadzonych na przełomie 2016 i 2017 r. wyraźny jest spadek spraw wpływających do TK (do 30.06 2017 wniesiono 47 spraw, podczas gdy w podobnym okresie w 2016 r. było ich 60, w 2015 r. 153 i 66 w 2014 r.).

„Po przyjęciu w ciągu roku sześciu różnych ustaw regulujących pracę TK, jego pozycja została znacznie osłabiona. Trybunał przestał być niezależną instytucją, kluczową w całym systemie ochrony praw człowieka” – mówi Maciej Nowicki, wiceprezes zarządu HFPC.

Reforma wymiaru sprawiedliwości

HFPC zwraca również uwagę na niezakończone prace nad reformą wymiaru sprawiedliwości. W sierpniu tego roku HFPC przedstawiła Prezydentowi RP raport „Jakiej reformy wymiaru sprawiedliwości potrzebujemy?”. W tym dokumencie zebrano najważniejsze problemy związane z funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości m.in. dostęp do obrońcy, przewlekłość postępowania, brak regulacji w zakresie biegłych sądowych, problemy z dostępem do wymiaru sprawiedliwości dla osób z niepełnosprawnościami. Jednak żadne z zaproponowanych  w ostatnim czasie projektów ustaw, dotyczących KRS czy Sądu Najwyższego, nie odpowiadają na żadne z tych problemów.

„To, co rządząca większość stara się przedstawić jako reformę wymiaru sprawiedliwości, jest tak naprawdę walką o rozszerzenie politycznej kontroli nad niezależnym wymiarem sprawiedliwości” – mówi dr Barbara Grabowska-Moroz, prawniczka HFPC.

Ograniczanie niezależności wymiaru sprawiedliwości

HFPC zwraca również uwagę na inne przypadki i działania ograniczające niezależność wymiaru sprawiedliwości w tym np. ułaskawienie przez Prezydenta osoby przed jej prawomocnym skazaniem, niepowołanie na stanowisko sędziów osób wskazanych przez KRS oraz zaostrzającą się debatę publiczną na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.

„Trwający od 2015 r. kryzys konstytucyjny wzmógł debatę publiczną na temat konieczności reformy wymiaru sprawiedliwości. Jednak dyskusja, zamiast koncentrować się na kluczowych aspektach tego zagadnienia, co raz częściej przybiera formę ataków rządzącej większości na sędziów i same sądy” – mówi Małgorzata Szuleka, prawniczka HFPC.

Raport HFPC na temat kryzysu konstytucyjnego i niezależności wymiaru sprawiedliwości dostępny jest tutaj.


Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej jak je wyłączyć.