Nowe technologie – Nowa sprawiedliwość
Nowe technologie są obecne w każdej sferze naszego życia, co rodzi pytania zarówno o płynące z tego szanse i możliwości, jak i powodowane tym zagrożenia i wykluczenia. Ożywione dyskusje na ten temat prowadzą także obrońcy praw człowieka.
Nowe technologie mają coraz większe znaczenie dla współczesnego wymiaru sprawiedliwości. System losowania sędziów, e-wokanda, czynności procesowe z wykorzystaniem Internetu – to pierwsze rozwiązania, jakie zostały wprowadzone w Polsce. Zmiany obserwujemy także w innych krajach europejskich. Łotwa wdrożyła już proces mailowego doręczania decyzji sądowych. W Wielkiej Brytanii ofiary przemocy, które nie posiadają pełnomocnika, mogą wnioskować przez Internet o nakaz sądowy. W skali międzynarodowej dostęp do e-dowodów zwiększa skuteczność współpracy w ramach transgranicznych postępowań sądowych. Na wyzwania płynące z rozwoju nowych technologii odpowiadają także przepisy unijne – dwa lata temu została uchwalona Europejska Karta Etyczna w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w systemach sądowych.
Projekt NOWE TECHNOLOGIE – NOWA SPRAWIEDLIWOŚĆ jest realizowany przez Helsińską Fundację Praw Człowieka we współpracy z Clifford Chance.
Czy cyfryzacja sądów to remedium na przewlekłość postępowań?
Prezentujemy pierwszą rozmowę z cyklu Nowe Technologie – Nowa Sprawiedliwość – Nowe Pytania, w której eksperci rozmawiali o tym, czy cyfryzacja postępowań sądowych może przyczynić się do ograniczenia przewlekłości postępowań sądowych.
W rozmowie udział wzięli:
- red. Ewa Ivanova, Gazeta Wyborcza
- dr Marcin Ciemiński, Clifford Chance Warsaw
- dr Piotr Kładoczny, Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Nowe Technologie – Nowa Sprawiedliwość – Nowe Pytania
A gdyby tak… scyfryzować sądy? Rozprawy też mogłyby odbywać się zdalnie. Czy to przyspieszy postępowania sądowe? A może wykluczy część obywateli z systemu sprawiedliwości?
E-rozprawy w polskich sądach. Jak pandemia COVID-19 wpłynęła na pracę polskich sądów?
Pandemia COVID-19 uwydatniła, od dawna sygnalizowaną, potrzebę przeprowadzenia szerszej cyfryzacji wymiaru sprawiedliwości. Przykładem wykorzystania technologii w sądach są tzw. e-rozprawy. Mogą one stanowić nie tylko rozwiązanie takich problemów jak dostęp do sądów czy przewlekłość postępowań sądowych, ale również przyjść z pomocą w tak nadzwyczajnych okolicznościach, jak pandemia, która ogranicza możliwość bezpośrednich kontaktów międzyludzkich.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka zdecydowała się sprawdzić, w jakim zakresie polskie sądy korzystały od marca ubiegłego roku z możliwości prowadzenia postępowań w trybie zdalnym. Analiza opublikowana 5 marca 2021 r. została opracowana w oparciu o odpowiedzi otrzymane od 65 sądów.
Pierwsza debata w ramach projektu: Nowe technologie – Nowa sprawiedliwość
Podczas debaty poznaliśmy opinie praktyków, których zapytaliśmy o to, jak nowe technologie wpływają na ich codzienną pracę. Rozmowa pozwoliła postawić diagnozę aktualnej sytuacji, podzielić się doświadczeniami czasu pandemii oraz wspólne zastanowienie się nad potrzebami i kierunkami zmian w przyszłości.
W spotkaniu wzięli udział: Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, adwokat, dr Urszula Żółtak, sędzia, Maciej Bobrowicz, radca prawny, dr Marcin Ciemiński, adwokat i Maciej Broniarz, ekspert IT. Rozmowę poprowadziła Jolanta Ojczyk z redakcji Prawo.pl. Debatę otworzył dr Marcin Szwed, prawnik Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
04.02.2021
Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje.