AA
A
zapisz się do newslettera: 

Orzeczenie w sprawie Allen przeciwko Wielkiej Brytanii

Sprawa dotyczy odmowy przyznania odszkodowania matce uniewinnionej w sprawie o zabójstwo czteromiesięcznego syna.

Lorraine Allen 7 września 2000 r. została skazana za zabójstwo swego czteromiesięcznego syna i skazana na trzy lata więzienia. Wyrok skazujący był oparty na zeznaniach złożonych podczas procesu przez świadków – biegłych z dziedziny medycyny, którzy twierdzili, ze obrażenia u jej syna odpowiadały “syndromowi dziecka potrząsanego”, również znanemu jako „nieprzypadkowy uraz głowy” (NAHI). W apelacji pani Allen zarzuciła, że nowy dowód medyczny sugerował, iż stwierdzone obrażenia można było wiązać z inną przyczyną niż NAHI. W tym czasie zdążyła już odbyć karę i została zwolniona z więzienia.

21 lipca 2005 r. Sąd Apelacyjny (Wydział Karny) (CACD) uchylił wyrok skazujący z uwagi na to, że ocenił go jako niepewny. Lorraine Allen wystąpiła o odszkodowanie na podstawie ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych. Wniosek został oddalony.

W skardze do Trybunału pani Allen zarzuciła, iż uzasadnienie orzeczenia o odmowie przyznania odszkodowania naruszyło jej prawo do domniemania niewinności (art. 6 ust. 2 Konwencji).


Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej jak je wyłączyć.